日前發(fā)布的《北京市勞務(wù)派遣用工狀況調(diào)研報(bào)告》顯示，目前該市勞務(wù)派遣職工已達(dá)30萬人，同工不同酬在勞務(wù)派遣工當(dāng)中非常突出，超過6成勞務(wù)派遣工月薪不足2000元。（10月30日《北京晚報(bào)》）

　　北京的狀況，是更多地方的縮影。勞務(wù)派遣制度曾被作為打破鐵飯碗的一塊石頭，對事業(yè)單位用人制度改革產(chǎn)生過積極效應(yīng)，然而在這些年的實(shí)踐中，勞務(wù)派遣卻被不少企事業(yè)單位移花接木，成了“掠奪性用工”。

　　《勞動合同法》規(guī)定，“勞務(wù)派遣一般在臨時性、輔助性或替代性的崗位上實(shí)施”。但是許多單位的勞務(wù)派遣人員既不“臨時”，也不“輔助”、更非“替代”，卻“被勞務(wù)派遣”。數(shù)據(jù)顯示，全國勞務(wù)派遣人員總數(shù)已經(jīng)達(dá)到6000多萬，絕大多數(shù)勞務(wù)派遣崗位都是長期性崗位，主要集中在公有制企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位。

　　與體制內(nèi)的正式工相比，派遣工是“二等工”。何謂“二等工”？媒體曾有比方：有一群人揮汗如雨地作業(yè)，另有若干人在旁邊指手畫腳。前者月薪兩三千，后者工資過萬。那揮汗如雨的人，便是“二等工”，即勞務(wù)派遣工。

　　改變這種狀況需要重新洗牌，即使不能一步到位，也應(yīng)“碎步漸走”。比如在現(xiàn)階段，至少應(yīng)明確規(guī)定用工單位不把勞務(wù)派遣工與勞動合同制員工混崗工作，而采取不同用工制度、不同崗位、不同薪酬。對于無法調(diào)崗的“體制外”，就應(yīng)做到與同工同酬，在“老人老辦法”的基礎(chǔ)上實(shí)行“新人新辦法”，在新員工中逐步統(tǒng)一薪酬制度和薪酬待遇，用制度給全體勞動者創(chuàng)造一個公平、體面、有尊嚴(yán)的勞動就業(yè)環(huán)境。